Sloop monument Dr. J.F. Nassylaan onder justitieel vergrootglas

Het monumentale pand aan de Dr. J.F. Nassylaan 43 verkeerde nog in goede staat toe het als monumentaal pand werd aangewezen. Het huis werd in de eerste helft van de twintigste eeuw gebouwd door nazaten van tot slaafgemaakten.

Tekst en beeld Audry Wajwakana & Ank Kuipers

PARAMARIBO – Het Openbaar Ministerie (OM) sluit strafvervolging niet uit na de omstreden sloop van een monumentaal pand aan de Dr. J.F. Nassylaan 43 in 2025. Mocht blijken dat daarbij een of meer strafbare feiten zijn gepleegd, dan zal het Openbaar Ministerie overgaan tot vervolging. Dat schrijft het OM in reactie op vragen van dWT.

Het OM kan en mag zelfstandig strafbare feiten onderzoeken. Een melding, aangifte of verzoek van een bestuursorgaan kan wel aanleiding geven voor onderzoek, maar vormt geen voorwaarde voor strafvervolging, laat het OM desgevraagd weten. De zaak ligt nu bij een officier van justitie voor nader onderzoek. “Wanneer daarvoor gronden bestaan, gaat het OM over tot vervolging,” bevestigt het vervolgingsinstituut.

Volgens de Monumentenwet van 2002 is het strafbaar om een monumentaal pand te slopen. Kort na de aanvang van de sloop aan de Dr. J.F. Nassylaan 43, op 31 mei 2025, deed de Commissie Monumentenzorg aangifte bij de politie. Die zette de sloop stop, maar in de twee maanden die volgden, werd het pand alsnog met de grond gelijkgemaakt.

Geen actie minister Currie

Minister Dirk Currie van Onderwijs, Wetenschap en Cultuur zal naar verwachting geen verzoek tot vervolging indienen bij het OM. Hij vindt dat een overheid die haar eigen monumenten niet onderhoudt, anderen niet voor de rechter kan slepen. De reactie van het Openbaar Ministerie maakt duidelijk dat vermeende slopers niet zonder meer vrijuit gaan.

Wie een monumentaal pand zonder toestemming sloopt of verbouwt, kan worden bestraft met een geldboete, gevangenisstraf of een opdracht tot herstel van een object in de oorspronkelijke staat. Voor zover bekend is er nooit iemand vervolgd op basis van uitsluitend de Monumentenwet, bevestigt het OM.

De commissie Monumentenzorg komt regelmatig in actie tegen sloop en verwaarlozing, met wisselend succes. Zo verdween in 2007 een pand aan de Watermolenstraat 1 in een weekend. De commissie deed aangifte maar de eigenaar is niet vervolgd. Met Openbare Werken is afgesproken dat op het terrein alleen het oude pand mocht worden herbouwd.

In 2010 begon de sloop van een pand op de hoek van de Watermolenstraat en de Keizerstraat. De commissie deed aangifte en de afbraak is gestaakt. De eigenaar heeft meegewerkt aan de herbouw c.q. restauratie van het pand.

Naast Zus en Zo aan de Grote Combéweg 13 kocht Guillermo Samson in 2013 een pand van de familie Chee, met de bedoeling het te vervangen door nieuwbouw. De commissie deed aangifte en de werkzaamheden werden stopgezet. Enkele jaren later is het pand alsnog afgebroken.

Aan de Waterkant stond het pand waarin Handelmaatschappij Van Romondt gevestigd was. Er speelde een boedelprobleem en het gebouw werd zwaar verwaarloosd. Het is gestut en dichtgemetseld met een klein budget dat Openbare Werken beschikbaar stelde. De overheid mag op kosten van de eigenaar restaureren, maar de regering wilde hiervoor geen geld voorschieten. In 2012 is het pand gesloopt nadat het gedeeltelijk was ingestort.-.

https://dwtonline.com/sloop-monument-dr-j-f-nassylaan-onder-justitieel-vergrootglas/